Страницы

Показаны сообщения с ярлыком форк. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком форк. Показать все сообщения

пятница, 2 марта 2018 г.

В середине марта состоится форк MoneroV от сети Monero

Форки стали обычным делом в для криптовалют. За последний год от сети Bitcoin было создано большое количество клонов первой криптовлюты. В прошлом месяце состоялся форк Litecoin. Форки привлекают внимание как возможностью быстрого скачка курса криптовалюты, так и шансом получить бесплатные монеты. Теперь очередь “делиться” настала для Monero. Криптовалюту XMR часто называют “выбором хакера” из-за ее анонимности. 

Почти ни одна статья о скрытом майнинге не обходится без упоминания Monero. Преимуществами этой криптовалюты являются конфиденциальность и неотслеживаемость. В феврале Monero показала одну из лучших динамик среди криптовалютных активов, поднявшись в цене на 20%. Когда произойдет форк Monero Форк намечается на 14 марта, и произойти он должен на блоке 1529810. С этого момента начнется история MoneroV. 

Владельцы XMR получат десятикратный эквивалент валюты в XMV, если та хранится на кошельке Monero.

среда, 28 февраля 2018 г.

Bittrex сделал заявление в отношении форка Zlcassic

Менее чем через шесть часов Zclassic пройдет форк в результате которого будет получена монета Bitcoin Private - новая монета, ориентированная на конфиденциальность, которая использует zk-snarks для обфускации транзакций. Владельцы биткоинов (BTC) и Zclassic (ZCL) будут иметь право на получение новых монет Bitcoin Private (BTCP) в соотношении 1:1.
Есть только одна проблема: 93% всех монет Zlcassic (ZCL) находятся на бирже Bittrex, которая до сегодняшнего дня пренебрегала комментариями относительно этого форка. Поскольку цена ZCL резко снизилась, владельцы монет выразили свой гнев по поводу медлительности Bittrex.

Bitcoin Private вызвал гнев пользователей

Bitcoin Private был анонсирован достаточно давно, а форк Zclassic объявлен ​​еще в декабре прошлого года. С тех пор трейдеры неуклонно накапливают ZCL, в результате чего его цена выросла с 4 долларов, на начало декабря, до максимума  выше 200 долларов, в начале января.
Все знали, что ZCL рано или поздно упадет в цене, но мало кто ожидал, что это случиться перед форкингом сети. В последние 48 часов монета упала до минимума в $73, продемонстрировав падение на 50% меньше, чем за неделю.

Широко предполагалось, что Bittrex будет поддерживать форк, учитывая, что 93% объема торгов с этой монетой именно на этой криптобирже.

Bittrex нарушает молчание

В то время как некоторые держатели ZCL оказались разочарованы, некоторые трейдеры агитировали к продажам монет несколько дней назад; все это привело к раздраженности сообщества. У Bittrex оставалось все меньше и меньше времени, чтобызаявить о поддержке BTCP, хотя учитывая, что форк запланирован на 28 февраля, и случится примерно в 17:00 (UTC).
Крптобиржа, наконец, нарушила свое молчание за несколько часов до того, как возникнет форк. В заявлении указывается:
Bittrex НЕ будет поддерживать рынок Bitcoin Private, но из-за проблем с кошельком Zclassic мы предложим владельцам Zclassic частичную поддержку для снятия BTCP ... Bittrex приостановит торговлю Zclassic примерно на 15 минут до момента снимка для уточнения баланса ZCL в кошельках пользователей. Рынок будет снова открыт после 17:00 UTC после завершения форкинга.
Криптобиржа, как следует из заявления, не будет предлагать работу с BTCP на своей площадке, и, конечно, не предоставит монету владельцам биткоина в соотношении 1:1. В то время как владельцы ZCL с облегчением вздохнули, для некоторых трейдеров объявление было недостаточно хорошим и появилось слишком поздно.

Хорошая идея и плохое исполнение?

Аргументы за и против Bitcoin Private высказывались достаточное количество раз. Учитывая зависимость Zclassic от Bittrex, кажется странным, что Ретт Крейтон и его команда не заключили какого-то неофициального соглашения с крптобиржей заранее.
Без обещания Bittrex поддержать новую монету, форк выглядит, как минмум, спорно. Тем не менее, ничто не мешало трейдерам вывести свои монеты Zclassic на кошелек или отправить их на биржу, которая обещала поддержать форк заранее, например, Cryptopia.

Тишина по поводу биткоинов

Исторически сложилось так, что Bittrex неохотно поддерживает форки биткоина, а Bitcoin Gold стал последним форком, который перечислен на этой бирже.
Другие биржи, в том числе Hitbtc и KuCoin, объявили о том, что они предоставят BTCP владельцам BTC, но Bittrex сохраняла молчание вплоть до последнего момента. В то время как владельцы Zclassic имеют право чувствовать себя огорченными из-за отсутствия действий с стороны Bittrex, стоит принимать во внимание, что биржи не обязаны поддерживать форкинг монет.

Для тех, кто действительно верит в Bitcoin Private, цена Zclassic в преддверии форка, не должна стать решающим фактором. То, что действительно имеет значение - перемещение монет ZCL в кошелек или на биржу, которая заявила поддержку за ранее. Для трейдеров, просто преследующих рост - удержание монеты, которая за последние три месяца продемонстрировала рост на 5'000% - было рискованным шагом с самого начала.

Чем отличается форк от хардфорка

Большинство криптовалют появились в результате форка (fork), и каждый день их становится все больше. Но существует принципиальная разница между форком и хардфорком (hard fork), которую разберем на примере.

Litecoin - это форк биткоина. За основу взяли исходный код первой криптовалюты, внесли в него ряд изменений и запустили новый блокчейн с первого блока.

Bitcoin Cash - это хардфорк биткоина. За основу также взяли исходный код биткоина с некоторыми изменениями, но новую криптовалюту запустили не с нуля, а с блока 478559. Таким образом, произошло “разветвление” сети, в результате которого блокчейн разделился на две независимые цепочки. Обе сети имеют одинаковую историю транзакций до блока 478558, следовательно, все владельцы BTC на момент хардфорка имеют право на аналогичное количество BCH.

Сегодня почти никто не пользуется схемой форков. Ведь хардфорк позволяет быстро привлечь аудиторию и получить приемлемую цену за монету. Поэтому разница между понятиями стирается. Все чаще криптовалюты, такие как Bitcoin Cash, Bitcoin Gold или Litecoin Cash, называют форками.

воскресенье, 25 февраля 2018 г.

Состоялся форк Litecoin Cash, но рынок не принимает валюту

План запуска новой криптовалюты путем форкина сети Litecoin прошел без серьезных технических осложнений в эти выходные, но, похоже, рынок пока не принял новую монету.


В настоящее время Litecoin Cash торгуется всего лишь за $5 с объемом торгов чуть более 1 миллиона долларов. По капитализации LCC оценивается всего в 2% от проекта Litecoin, пятой по величине криптовалюты в мире, имеющий почти 1 млрд. долларов в суточном объеме торгов.

Низкие цены следуют за тем, что было заметным началом в отношении ценового действия. LCC начал торги на отметке $1,40 и вырос до $9,25 за день 20 февраля, показав прирост 560%, согласно данным службы CoinCodex (одна из немногих, которая пока еще предлагает данные по проекту).

Однако, несмотря на готовую аудиторию, ни один крупный обмен пока не объявил о поддержке LCC. На данный момент монета перечислена только на YoBit, в то время как другие биржи, упомянутые на сайте Litecoin Cash, (Mercatox и Trade Satoshi), еще не интегрировали криптовалюту.

Похоже, выбор наименования валюты оказался самым большим недостатком.Создатель Litecoin Чарли Ли проявил себя как ранний критик, и даже разработчики Litecoin Cash признались, что выбор названия - это рекламный ход. Ли попытался обвинить команду криптовалюты в том, что она использует путаницу пользователей. Многие пользователи также как и Ли отмечают, что Litecoin не имеет идеологических проблем в своем сообществе, подобных тем, что привел к формированию Bitcoin Cash.

В общем, 24-часовой объем торгов Litecoin Cash, по сравнению с $5,6 млн. в начале недели, сейчас довольно низок с учетом того внимания, которое форк получил в преддверии своего появления.


Только время покажет, войдет LCC в список лидеров крипторынка как Bitcoin Cash или пойдет по пути Bitcoin Gold.

четверг, 8 февраля 2018 г.

Пользователи Ethereum теряют деньги, а разработчики не знают, что делать

Эфириум снова на знакомом перекрестке

Цена эфира взлетела, а затем скорректировалась в 2018 году, но одна вещь осталась постоянной - пользователи продолжают терять деньги из-за хаков, ошибок кода и человеческих ошибок. Эти проблемы, которые в прошлом раскололи платформу на противоборствующие стороны и породили затяжные дебаты, как показывает недавняя актвность GitHub, снова обсуждаются.


Новая жизнь старой дискуссии - это возрождение чат-канала, сформированного после потери 513'000 эфиров, при блокировки Parity в прошлом году. В частности, форум возобновил активность после выпуска эскиза о том, как можно было бы стандартизировать предложения по сбору средств для упрощения их реализации.

Это второе крупное мероприятие, предпринятое командой, после оказания первой помощи в получении возможных методов возвращения потерянных активов Parity - форка - предложение, которое было горячо отвергнуто ранее.

Во главе с разработчиком Дэном Фифером из Мусикономи (эмитент ICO, в котором было потеряно 16'475 эфиров, при блокировке Parity) и два разработчика из стартапа под названием Tap Trust, предложили способ упростить для клиентов Ethereum реализацию так называемых «изменений состояния», или общие системные обновления, которые потребуют от всех пользователей обновления своего программного обеспечения до версии, отражающей перераспределенные остатки средств.

Тем не менее, некоторые категорически не согласны с тем, что такой механизм необходим, поскольку он предполагает, что идея не соответствует руководящему духу второго по величине блокчейна в мире.

Этот план ранее был отвергнут Виталиком Бутерином, известным разработчиком Йоши Хираи и менеджером по связям с общественностью Хадсоном Джеймсоном - тремя из шести членов команды, которые управляют хранилищем Ethereum и тем самым имеют возможность изменения кода платформы.

Хираи, например, утверждал, что это предложение «противоречит философии экосистемы Ethereum», написав в блоге, что он «не шевельнет и пальцем» ради таких изменений.

Аналогично, Алекс Ван де Санде, основатель браузера Mist для Ethereum, написал на Github, что изменения, необходимые для возврата потерянных средств, должны быть «редкими и более исключительными».

Старые шрамы

Все эти разногласия вернулись после взлома DAO в 2016 году, в котором 3,6 миллиона эфиров стоимостью 2,6 миллиарда долларов по сегодняшним ценам, были изъяты из кошельков пользователей хакером, использовавшим лазейку в коде.


В ответ разработчики произвели обновление, которое отменило кражу токенов DAO, хотя значительная группа членов сообщества была против этой идеи. Из-за жарких споров, группа энтузиастов даже создала конкурирующую криптовалюту, Ethereum Classic, которая теперь оценивается в 1,7 миллиарда долларов.

В то время как Parity быстро предложила решение, которое требовало чтобы, чтобы все пользователи снова обновили программное обеспечение, многие люди критиковали этот шаг. В этом случае не произошло разветвления сети, что случилось в инциденте с DAO в прошлом году.

Однако, в то время как форк из-за DAO подтолкнул многих разработчиков Ethereum к скептической позиции и осторожности, другие придерживаются более либерального подхода.

Не так просто

Тем не менее, некоторые считают, что есть заслуга в рассмотрении всех вариантов, и новое предложение обещает, что возврат средств может быть достигнут более простым способом, который будет включать как затронутые организации, так и известные и доверенные влиятельные лица.


Более поздние комментарии воспринимаются как поощрение централизованного метода управления.

В ответ на это заявление Хирай написал на Github:

Авторы по-прежнему ищут судей. Они ищут власти ... единые точки отказа и необходимость доверия - это то, чего пытается избежать Ethereum.
Хираи продолжал писать в блоге, заявив свое личное убеждение: «каждый пользователь Ethereum несет ответственность за свое использование токенов сам. И как таковые, средства, потерянные на платформе, должны быть компенсированы пожертвованиями, а не изменениями в программном обеспечении Ethereum».

Разные мнения

Шоедон утверждает, что отказ Хираи позволить пользователям рассматривать новый код является «конфликтом интересов», проливающим свет на то, как сильно видные деятели влияют на решения в области развития.


Разработчик Ethereum Ник Джонсон, который также упоминается в качестве редактора репозитория Ethereum, занял аналогичную позицию, написав:

Роль редакторов здесь заключается не в том, чтобы определить, какие запросы должны быть включены в цепочку, а просто, какие запросы являются фактически точными.
В другом месте ведущий голос за предлагаемым сдвигом, Файфер Мусикономи, настоятельно призвал сообщество принять риск восстановления, когда «нет ощутимого недостатка», а потеря влияет на пользователей и бизнес. Он продолжил, заявив, что проблема с потерянными средствами, скорее всего, только ухудшится по мере того, как принятие продолжит расти, создавая напряжение для зарождающейся сети.


В то время как взлом DAO и блокировка Parity являются некоторыми из наиболее громких инцидентов, считается, что случаи потери средств среди пользователей относительно распространены. Опечатка в адресе кошелька могла навсегда удалить средства, а атаки на небезопасные смарт-контракты довольно частое явление в сети Ethereum.

Обращаясь к необходимости обновления кода при возникновении ошибок Шоедон сказал:

Ethereum - это не статическая конструкция. Ethereum - это то, каким мы его создаем. Это всегда процесс, переход. И это включает в себя дискуссии, и да, это включает в себя разрешение конфликтов. И в итоге всегда будет консенсус.
BINANCE   YObit   LIVECOIN   EXMO   HitBTC   LakeBTC   Coincheck   CEX.IO   BitFlip   QuadrigaCX