Иногда находятся люди, утверждающие, что социальную сеть масштаба Facebook можно загрузить на блокчейн, как распределенное приложение. Они полагают, что блокчейн-проект, который у них в фаворитах, можно использовать для размещения на нем социальной сети.
Не то чтобы это технически невозможно…создатели блокчейна TON в технической части White Paper поделились своим видением, как “вписать” полноценную соцсеть в рамки блокчейна. Необходима блокчейн-платформа с сильной связью между элементами внутри системы и корректно работающим шардингом, чтобы программа не тормозила.
Самое важное:
доставка сообщений должна быть мгновенной или с разумной задержкой не более нескольких секунд. Какой смысл в тормознутом приложении?
При этом цена каждой транзакции (а в случае с обменом сообщениями один пользователь совершает сотни таких транзакций каждый день) будет непомерно высока. И вся система обмена сообщениями станет бесполезной. Напомним, сейчас обмен сообщениями в Facebook и других соцсетях совершенно бесплатный. Пользователи не готовы платить за сообщения в интернете, в этом весь смысл интернета!
При загрузке Facebook на блокчейн … ах да, мы обсуждаем перенос уже существующей соцсети на блокчейн с тем массивом данных, который она в себе содержит, а не впервые запускаемую на блокчейне соцсеть. Это важно :)
При загрузке Facebook на блокчейн, все когда-либо выполненные серверами Facebook операции будут частями помещены валидаторами в определенные блокчейны (шардчейны TON). Если мы ожидаем, что для закрытия блока понадобится не меньше двадцати подписей, каждая операция должна быть подтверждена по меньшей мере двадцатью валидаторами шардчейна, в который загружается серия транзакций. Аналогично тому, как сегодня данные об операциях хранятся на серверах Facebook, они будут храниться на дисках валидаторов соответствующих шардчейнов.
Простым языком, то, что сегодня хранится в одном месте, теперь будет храниться в двадцати экземплярах.
Валидаторы, по сути, такие же серверы, как и те, на которых сегодня хранить информация в Facebook. Мы видим, что затраты на содержание оборудования для работы Facebook на блокчейне в 20 раз больше, чем при обеспечении его работы обычным способом.
Фактически расходы будут намного выше. Виртуальная машина работает медленнее, чем голый процессор, работающий на скомпилированном коде. К тому же хранилище виртуальной машины не оптимизировано под специфику операций Facebook.
Проблему можно частично решить, создав воркчейн (рабочую цепь), адаптированный под проведение операций Facebook. Если в геном блокчейн-проекта изначально заложена возможность создания воркчейнов с “новыми правилами”, то создать цепь, адаптированную под нужды конкретного проекта — вполне выполнимая задача. Подробнее —
в статье о сравнении TON с другими блокчейн-проектами. Такой подход используют EOS, BitShares и TON для достижения более высокой производительности.
Тем не менее архитектура блокчейна создает
дополнительные ограничения. Необходимо поместить все транзакции в блоки и организовать эти транзакции в дерево хешей. Вычислить и проверить все хеши, проследить дальнейшее движение блока и так далее. В итоге мы получаем ту же производительность при затратах примерно в сто раз больше, чем сейчас (по оценке команды TON).
Кому-то придется оплачивать эти мощности — либо компании, владеющей распределенным приложением, либо пользователям соцсети. В любом случае затея не кажется жизнеспособность и экономически целесообразной. Да банально дорого и бесполезно! Ну не нужно загружать фотки котиков в блокчейн.
Намного проще загрузить файл в распределенное хранилище вне блокчейн-сети (TON Storage). Поэтому Telegram Open Network — не просто блокчейн-проект, а система из нескольких компонентов: TON P2P-сеть, TON Storage и TON Services, сосредоточенная вокруг TON Blockchain.
Комментариев нет:
Отправить комментарий